Tras haber presidido la ceremonia de inauguración del Apostadero Naval Río Gallegos, nuevo edificio destinado a la Infantería de Marina, obra que se ejecutó por el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda en el marco del convenio celebrado oportunamente entre la Armada Argentina y la Provincia de Santa Cruz, Peralta brindó una extensa rueda de prensa en donde habló de todo.
En principio, el mandatario calificó de “importante para la institución y para nosotros esta obra que pone en valor la zona del casco céntrico de Río Gallegos y, fundamentalmente, este sector denominado ‘La ría’, al encabezar la inauguración del Apostadero Naval en la zona de la costanera de Río Gallegos.
Peralta resaltó que “son inversiones que, además, en vista de la actitud geopolítica que ha tomado la Marina en el último tiempo”, son necesarias para “tener presencia efectiva” de la fuerza. Agregando que “teniendo en cuenta la Antártida y todo lo que significa el Atlántico Sur, por todo lo que sabemos, el desarrollo que tienen nuestras costas y puertos y la visión geopolítica en un mundo que desgraciadamente vemos como, especialmente Gran Bretaña, en vez de trabajar en colaboración se arma”, porque “ha armado el Atlántico Sur y nosotros necesitamos tener presencia efectiva, no para pelear, pero sí para resguardar soberanía en lo que significan nuestros puertos”, dijo.
Esto “le va a dar calidad de vida a la gente, a nuestros marinos, y por sobre todas las cosas apostamos a finalizar obras en Puerto Deseado para consolidar el convenio definitivamente”, habilitando esta entrega para que en el transcurso de los próximos días “llegue gente de la ONABE (Organismo Nacional de Administración de Bienes) y de Marina para discernir sobre las 40 hectáreas que están ubicadas en el sector de río Chico, y que van a posibilitar la expansión de la ciudad hacia aquel lugar también”, donde “ante la falta de terreno que hay, y las exigencias que está planteando la gente de Río Gallegos, me parece una muy buena noticia. Creo que esto lo consolida y cierra estas tres cuestiones, poner en valor a la Marina, esta zona del emplazamiento y habilitar el cumplimiento de un convenio que viene de hace mucho tiempo atrás”, expresó.

No somos antiminería
Otro de los temas abordados por el Gobernador fue la renta minera, al ser consultado si la Provincia dio por terminado el lograr que la Cámara de Diputados apruebe la ampliación de la misma, a lo que respondió enfáticamente que “no lo damos por terminado” y donde «yo espero que la Cámara de Diputados de Santa Cruz trate el proyecto de ley de la legisladora Selsa Hernández, y que se pueda lograr consenso en el Congreso Nacional para aprobar la iniciativa de la diputada Blanca Blanco, que para mí es el proyecto que ingresa a la renta minera con una visión de profundidad».
Más allá de esto, Peralta indicó que «yo creo es que las propias operadoras mineras saben que con las actuales reglas de juego no se puede seguir, porque, por ejemplo, nosotros tenemos más ingreso por soja que por regalía minera y eso es inaceptable. Santa Cruz, que no tiene un gramo de soja y tiene miles y miles de hectáreas en producción minera, no puede continuar con esta situación».
En este contexto aseguró que «nosotros no somos antiminería, lo que decimos es que las operadoras deben desarrollar su trabajo con tranquilidad en un marco de licencia social, que se produce cuando la gente que ve que los recursos no renovables que sacan de nuestro subsuelo vuelven en dividendos para la sociedad».
Consultado sobre la situación de Mina Martha, el Gobernador explicó que «es un ciclo que hace un año atrás ya se nos había advertido, que era un yacimiento agotado, con lo cual ahora ese lugar tiene que cerrar con sustentabilidad, cumpliendo todas las normas que fija la Subsecretaría de Medio Ambiente, la Secretaría de Estado de Minería y la Secretaría de Estado de Trabajo y Seguridad Social».
De esta forma, reflexionó diciendo que como los proyectos de desarrollo minero están entre los diez y los veinte años de explotación, «nosotros queremos que haya tranquilidad dentro de un marco regulatorio en la Provincia y los municipios, donde se desarrolla la actividad, y que los recursos vuelvan a la gente».

Bonfatti
A modo de ejemplo, comentó que «hoy (por ayer) leía una declaración del gobernador Antonio Bonfatti y me parecía que estaba hablando yo, porque él no puede pagar los sueldos, tiene problemas para afrontar el segundo semestre del año, no le puede pedir plata al Gobierno nacional, está buscando endeudamiento externo y aseguró que no puede dar ninguna clase de aumento. Estamos hablando de Santa Fe, una de las principales provincias del país, capital de la industria metalmecánica, rica por donde se la mire, con un Gobierno socialista que no lo puede acusar de mala administración o de corrupción. Entonces, yo creo que tenemos que ubicarnos en un contexto que tiene dificultades estructurales que deben ser afrontadas, y una posibilidad para superar la situación es que haya mayor reparto de la renta minera, y la otra es, claramente, la reactivación de nuestra YPF».
«Sino -agregó- la alternativa es buscar endeudamiento, como lo están haciendo todas las provincias del país. En nuestro caso, entre otras cosas, los problemas parten de un déficit previsional que se va a acentuando en el tiempo, y  algunos sectores no entienden que dentro de poco nos vamos a quedar sin poder pagar jubilaciones en pocos años. Por eso, yo estoy advirtiendo ahora, yo no voy a ser gobernador, pero esta Provincia va a tener graves problemas para pagar a los jubilados».
También indicó que «por otro lado también tenemos que afrontar una serie de cuestiones que se vienen acumulando desde el año pasado, donde nosotros entendemos que tenemos que dar respuesta a los sectores de la Administración Pública, pero no lo podemos hacer porque no tenemos los recursos. Entonces, bienvenidas las ideas que puedan ayudar al Gobierno para que en conjunto toda la sociedad de Santa Cruz aportemos para lograr hacer entrar recursos a nuestro presupuesto».
En ese marco remarcó que «la única verdad es la realidad, y la realidad es que el déficit de nuestra Caja de Previsión Social (CPS) a finales de este año va a estar en el orden de los 500 millones de pesos y el año que viene va ser peor; fácilmente ese déficit se puede ir a los 700 millones, y no le podemos pedir ayuda al Gobierno nacional porque no estamos armonizados, y al no cumplir los convenios de armonización yo no tengo la posibilidad de reclamar cosas que no nos corresponden».
«No se armonizó -aclaró- porque la gente no quiso. Lo que sucedió el pasado 29 de diciembre fue una muestra clara de esto, y yo no voy a dejar que nadie se mate en ninguna calle de Santa Cruz por defender o estar en contra de la reforma previsional. Además, los sectores que representan a los trabajadores no quieren abordar este tema, te dicen que están dispuestos a hablar de cualquier cosa menos de eso, y no entienden que si no tratamos este punto no podemos hablar de aumento de salarios y de recuperación de la CPS, aunque el eje de nuestro déficit está planteado en la reforma del sistema provisional».
Consultado sobre la medida de fuerza llevada adelante en la jornada de ayer por el gremio de la ADOSAC (Asociación Docentes de Santa Cruz), dijo que «es una medida con mucha visión hacia delante; supongo que creían que no íbamos a pagar los sueldos hoy (por ayer) y lo estamos haciendo. Yo no los entiendo, a mi juicio este paro es ilegal y yo lamento mucho la actitud del sector, porque los chicos que no tienen clase son los más perjudicados». «Me parece una medida extemporánea y fuera de lugar», subrayó, al tiempo que aseguró que «si no entendemos que tenemos que hacer un gran esfuerzo y que no tienen que ser dañadas las estructuras fundamentales de la sociedad, como en este caso la educación de nuestros pibes, vamos a profundizar los problemas».
En este contexto, el mandatario habló de paritarias y en ese sentido dijo que «son necesarias para abordar distintos temas no solamente salarios», pero cuestionando la actitud de la ADOSAC expresó que «es muy difícil sentarse a dialogar, porque no se entiende la real situación de la Provincia».
De esta manera, anunció que «la semana que viene el ministro de Economía y Obras Públicas de Santa Cruz, Ariel Ivovich, va a exponer cuál es la situación de la Provincia de acá a fin de año porque tenemos la proyección de regalías, de la ‘copa’ (coparticipación) nacional y de la ‘copa’ provincial, que viene creciendo, y puedo adelantar que los recursos no alcanzan».
«El mes pasado -ejemplificó- pagamos 200 millones en salarios a los activos, 130 millones a los pasivos y 170 millones en aguinaldos, es decir, el mes pasado el Estado puso en la calle 500 millones y el ingreso fue de casi 240 millones de pesos menos de lo que salió a la calle. Además, todos los meses estamos afrontando los gastos de mantenimiento del Estado que incluye hospitales, CSS y seguridad, entre otros rubros».
Al respecto contó que «el Estado está apretado y ajustado por todos lados, y por eso quiero agradecer a los proveedores y a las cámaras de comercio, aunque hoy (por ayer) leí unas declaraciones un poco desafortunadas de Daniel Cruces, titular de la Cámara de Comercio de Río Gallegos, donde afirmaba que no sabía si los precios estaban muy altos o los sueldos muy bajos. Lo vamos a dejar pasar, pero a mí me parece que había que preguntarle a la gente qué piensa. El Estado no es formador de precios, es formador de salarios de acuerdo a los recursos que tenemos».
«Hay gente que habla sin conocer los números reales de la Provincia», consideró, en tanto sostuvo por último que «yo no quiero que nadie se escape de la responsabilidad de saber en qué situación estamos, para que después cada sector se haga responsable como transmite esa información a la gente».