En la 9º sesión ordinaria realizada ayer jueves en la Honorable Cámara de Diputados, se trató el proyecto de autoría de la diputada Selsa Hernández, que tiene como fin establecer un canon extraordinario único a todo productor minero metalífero que se encuentre en etapa de “explotación o producción” con registro en la provincia de Santa Cruz. Este proyecto fue analizado por las comisiones correspondientes y elevado al recinto, pero antes de su tratamiento se solicitó un cuarto intermedio, ya que había diputados que consideraban que la iniciativa debía volver a comisiones para un análisis más profundo (Ver página 2).

Cuarto intermedio
Durante este cuarto intermedio, se reunió el bloque del Frente para la Victoria de la Honorable Cámara de Diputados, y allí se planteó la posibilidad de mocionar para el regreso del expediente a comisiones, decidiéndose por mayoría que esta era la mejor alternativa y designando al diputado Atanasio Pérez Osuna como encargado de mocionar en tal sentido. De esta forma, una vez finalizado el cuarto intermedio y dando continuidad a la sesión, se presentaron dos mociones: la primera para que el expediente sea tratado en el propio recinto, y la segunda, presentada por Pérez Osuna tal como había sido acordado por la mayoría del bloque del Frente para la Victoria, auspiciando que esta iniciativa regrese a comisiones para un análisis profundo con la realización de modificaciones y su regreso al recinto para la votación definitiva.

Empate
Al momento de votar las mociones los diputados quedaron empatados, correspondiendo al vicepresidente Fernando Cotillo desempatar en su carácter de presidente de la Honorable Cámara de Diputados en una situación inédita, ya que hace muchos años que no se producía un empate en el Poder Legislativo Provincial. Ante esta situación, Cotillo se inclinó por la moción que establecía el regreso a comisiones del proyecto, explicando que la decisión que tomó fue de acuerdo a lo decidido por la mayoría justicialista en la reunión de bloque, realizada minutos antes, y resaltando que votó en consonancia con lo que consideró “que había decidido el espíritu del bloque del Frente para la Victoria”, teniendo en cuenta además que diez diputados justicialistas y dos radicales buscaban el tratamiento del proyecto en el recinto, mientras que doce diputados justicialistas auspiciaban su regreso a comisiones.

Explicación
En este mismo sentido, el Vicego-bernador explicó que consideró correcto el envío a comisiones del proyecto, ya que profundizar el estudio de toda iniciativa presentada sólo logrará “perfeccionarla”, redundando en un proyecto de mayor utilidad para la ciudadanía hacia la que está destinada y, por lo tanto, “para nada implica ir en contra del autor del proyecto o del propio proyecto”, sino contribuir con un mayor análisis de la iniciativa presentada.